COATZACOALCOS VER.
POR.- Gerardo Prieto Candelario
EL ESCANDALO DE LA ESCUELA MIGUEL ALEMAN
La semana pasada fue de escándalo para la escuela Miguel Alemán González, y su directora Nereida Carrasco Castellanos, quien fue acusada de conducta discriminatoria en contra de un estudiante, que se inscribió al primer año de educación segundaria en ese prestigiado plantel, de donde han egresados grandes políticos y personalidades del puerto.
La madre del menor, Alejandro Peregrina, quien padece de una discapacidad motriz, convocó a medios de comunicación para denunciar públicamente, lo que sufrió su hijo en la escuela Miguel Alemán, y señalaron a la directora Nereida Carrasco, de ser la autora de la discriminación, por lo que tuvieron que retirarlo del plantel.
En la queja publica la madre del pequeño, afirmaba que la directora discriminó a su hijo por padecer una discapacidad, aun cuando es un excelente estudiante, pues su promedio es de 9.5, pero por desplazarse en silla de rueda, no lo quisieron en el plantel, ya que dijeron no hay las condiciones para ese tipo de personas, y esto a los maestros los incomodaba.
La indignada madre dijo que la directora, le pidió que le contratará a una asistente al menor, para que estuviera durante todas las clases, para atender al estudiante, ya que sus compañeros no querían trasladarlo de un lugar a otro, además que con la silla de ruedas, obstaculizaba el paso en el pasillo, y en caso de emergencia sería un peligro
.
NEREIDA MINTIO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Nereida Carrasco, ante el señalamiento en su contra, convocó a una rueda de prensa donde trató de justificar su acción, tratando de responsabilizar a los padres del menor de no querer trabajar con la escuela para que el niño siguiera en ese lugar.
Poniendo como pretexto a los maestros, que estaban inconformes con el menor discapacitado, y hablando por ellos, porque aun cuando estos estuvieron en la rueda de prensa nunca se les dios el uso de la voz, sólo Nereida, era la que hablaba, pero en vez de que se le creyera lo que dijo, prácticamente reforzó lo dicho por la madre del pequeño Alejandro.
Luego cuando ya los cuestionamientos era muy fuertes, y estaba cayendo en contradicciones la mentora, entró al quite el delegado de la Secretaría de Educación, Alfonso Morales, quien para resarcir el efecto dijo que el espacio de Alejandro, estaba garantizado en la escuela y que no habría represalias, repitiendo las palabras de la directora quien, además dijo que el niño no fue dado de baja.
Pero el padre de Alejandrito, Alejandro Peregrina Solís, quien estuvo muy atento sobre las declaraciones de la directora de la escuela Miguel Alemán, un día después declaró que, todo lo que dijo la directora fue mentira, ya que el siempre estuvo en contacto con la subdirectora, pero ella nunca aparecía, justificándose que tenía otras actividades como coordinadora regional de bachilleres y sobre la queja en Derechos Humanos, está analizando la posibilidad de hacerlo
.
LEY CONTRA LA DISCRIMINACIÓN
En junio del 2011, por primera vez se publicó en el diario oficial de la federación de la Ley Federal para prevenir y eliminar la discriminación siendo reformada el 27 de noviembre del 2011.
Esta ley señala: Artículo 1.- Las disposiciones de esta Ley son de orden público y de interés social. El objeto de la misma es prevenir y eliminar todas las formas de discriminación que se ejerzan contra cualquier persona en los términos del Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como promover la igualdad de oportunidades y de trato.
Artículo 2.- Corresponde al Estado promover las condiciones para que la libertad y la igualdad de las personas sean reales y efectivas. Los poderes públicos federales deberán eliminar aquellos obstáculos que limiten en los hechos su ejercicio e impidan el pleno desarrollo de las personas así como su efectiva participación en la vida política, económica, cultural y social del país y promoverán la participación de las autoridades de los demás órdenes de Gobierno y de los particulares en la eliminación de dichos obstáculos.
Mientras que el artículo 9, señala que, Queda prohibida toda práctica discriminatoria que tenga por objeto impedir o anular el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades. A efecto de lo anterior, se consideran como conductas discriminatorias:
I. Impedir el acceso a la educación pública o privada, así como a becas e incentivos para la
permanencia en los centros educativos, en los términos de las disposiciones aplicables;
II. Establecer contenidos, métodos o instrumentos pedagógicos en que se asignen papeles contrarios a la igualdad o que difundan una condición de subordinación.
EL FRAUDE DEL REGIDOR VÍCTOR PULIDO AGUILAR
A quien ya pusieron en el ojo del huracán es al regidor quinto del ayuntamiento de esta ciudad, Víctor Pulido Aguilar, quien el sábado fue acusado seriamente, por alrededor de 17 familias, de la colonia Teresa Morales, de haberles vendido un predio de que ahora les está reclamando el presunto, legitimo propietario.
Los vecinos señalar a Pulido Aguilar, de haber cobrado por cada predio, cierta cantidad hace 20 años, pero ahora al surgir el problema, no les ha dado la cara, por ello el sábado decidieron manifestarse en el parque Independencia, para ahora pedir a las autoridades municipales, les ayuden a evitar que sean desalojados.
Víctor Pulido, quien inició su carrera política, vendiendo terrenos en esta ciudad, entre ellos en la colonia Teresa Morales, aun con las múltiples quejas y señalamiento, en su contra siguió siendo protegido de los políticos de aquel tiempo, y hasta del presidente municipal de ese entonces.
Pero hace ya algunas semanas, en reunión con vendedores ambulantes, fue encarado por una mujer de las que venden en la colonia Francisco Villa, quien le reclamó que hace diez años le cobró un terreno que nunca le entregó, y ahora la levanta de donde está vendiendo, mientras que el edil más colorado que lo de costumbre, sólo atinó a decir que ahí no estaban hablando de eso.
Y ahora surge este problema que, pone al ahora regidor en el ojo del huracán, donde de demostrarse que defraudó a las familias, podría ser denunciado penalmente, para que responda a los señalamientos que le hacen, pues está en riesgo el patrimonio de estas personas, que han logrado durante 20 años.
QUE PASA EN EL PRI DE COATZACOALCOS
Ya sólo faltan unas semanas para que se elija al presidente del comité directivo municipal, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en esta ciudad, y todo parecía indicar que el bueno para este cargo sería Víctor Andrade López, el dirigente de los Electricistas, pero comentarios de priistas de alto cuño han señalado que no tiene la presencia necesaria entre los sectores.
En primer lugar porque, representa a un sindicato que en toda la región tiene sólo a alrededor de mil 200 trabajadores, de los cuales, para Coatzacoalcos, sólo garantizaría alrededor de 300 a 400, votos, pues son pocos los trabajadores en esta ciudad.
Además un político con muchos años en el quehacer del PRI, alumno de un dirigente petrolero, confió que, además a nadie le gusta que los trabajadores de la CFE, le corten el suministro de energía eléctrica cuando se les vence el recibo y no pueden pagar, y esto es otro punto que no le favorece.
Es por ello que, se ha corrido fuerte el rumor que el Comité Directivo Estatal, está pensando en otra mejor propuesta y ya suenan otros nombres, con más arraigo y con muchos años dentro del quehacer político, entre ellos se menciona insistentemente el nombre del notario Francisco Montes de Oca, pero además, otros que han levantado la mano y piden oportunidad de dirigir a ese instituto político, es el dirigente de la CROM Rodolfo Garza Reyes.
Pero la última palabra será la que se envíe de Xalapa, que es donde se hacen los amarres a fin de garantizar la victoria en las próximas elecciones del 2012, y donde algunos aspirantes saben como hacerlo, mientras que otros irían a aventurar.
